Het college gaat de komende vier jaar niet op zoek naar nieuwe zoekgebieden voor toekomstige woningbouw. Dat is het belangrijkste nieuws in de brief waarmee het college reageert op de stortvloed van vragen van de oppositie.
Voor de rest is de reactie van het college vooral een herhaling van zetten, waarin de belangrijkste punten uit het coalitie-akkoord nog eens voor het voetlicht worden gehaald. Zowel inhoudelijk, als procedureel.
VERTROUWEN Zo herhaalden de coalitiepartijen (Lokaal Belangrijk, CDA en VVD) in hun reactie naar de andere partijen in de gemeenteraad dat er tijdens de formatieperiode vooral aan het opbouwen van onderling vertrouwen moest worden gewerkt. Dat had zeker ook te maken met de entree van een nieuweling in de lokale politiek (Lokaal Belangrijk) die geheel onervaren, maar wel als grootste partij, aan de slag moest. ,,Daarom waren de gesprekken ook vertrouwelijk’’, aldus de collegepartijen in hun brief.
Ook riep de coalitie andermaal in herinnering dat men zich voor de basis van een nieuw college-programma, het nog geen tien A4-tjes tellende coalitie-akkoord ‘Met Raad & daad!’, strikt beperkte tot een aantal hoofdpunten die als betonnen bakens richting geven in een verder vloeibare omgeving.
‘IN POSITIE’ Want, zo benadrukken de collegepartijen in hun brief, ‘de raad moet in positie komen’. Met andere woorden. Afgezien van de kroonjuwelen uit de programma’s van de drie partijen die elkaar vonden in de vorming van een nieuw college, wil men graag samen met de gemeenteraad in de volle breedte komen tot een programma voor de komende vier jaar.
Tot nu toe leken de nieuwe coalitie en de oppositie elkaar niet heel goed te begrijpen
Daarbij wordt de vorming van gelegenheidscoalities op onderdelen van het beleid niet uitgesloten. Gelegenheidsmeerderheden waarbij kennelijk ook de collegepartijen naar believen kunnen graaien in de gemeentelijke beleidsgrabbelton zonder zich al te grote zorgen te maken over de positie van de coalitiegenoten.
VRAGEN Dat gezichtspunt voerden de collegepartijen ook aan om niet te gedetailleerd in te hoeven gaan op de vele tientallen vragen die de oppositie begin juni geprikkeld op de coalitie afvuurde. ,,Het gezamenlijk schriftelijk uitwerken van die punten door de coalitiepartijen zou onbedoeld leiden tot een meer gedetailleerd coalitie-akkoord met minder ruimte voor de raad en de samenleving’’, aldus de brief van de collegepartijen.
De enige opvallende inhoudelijke aanscherping van het coalitie-akkoord die in de brief te vinden is gaat over de woningbouw. Daarin schrijft het college nu glashelder op dat de woningbouwopgave voor de komende jaren ‘binnenstedelijk en met de al aangewezen zoekgebieden’ (Tabaksteeg-Zuid en twee bij Achterveld) kan worden gerealiseerd. ,,Wij zien geen aanleiding om op dit moment meer zoekgebieden voor toekomstige woningbouw aan te wijzen’’, aldus de coalitie in de brief aan de raad.
VERWARRING Tot nu toe leken de nieuwe coalitie en de oppositie elkaar niet heel goed te begrijpen. Bij de oppositie heerst verwarring over het gebrek aan helderheid die de collegepartijen over de nieuwe koers van het gemeentebestuur willen geven. De collegepartijen beschouwen het kennelijk juist als een teken van kracht en goede wil om de oppositie geen dictaat op te willen leggen, waarmee het de komende jaren aan handen en voeten gebonden is. Dat moet ruimte bieden om de komende vier jaar vooral in gezamenlijkheid verantwoordelijkheid te nemen voor de koers die de gemeente gaat varen.
Donderdag (23 juni) staat de brief van de collegepartijen op de agenda van de gemeenteraad. Die begint om 20.00 uur en is openbaar. Belangstellenden zijn welkom om de beraadslagingen over de brief én het vervolg van het opstellen van een strategische agenda bij te wonen.
door Daan Bleuel