Het college kan nog niet overzien of de malversaties bij SRO -dat gemeentelijk vastgoed beheert, onderhoudt en exploiteert- (financiële) consequenties voor Leusden heeft. Dat valt op te maken uit de beantwoording van vragen die Leusden Vooruit, Lokaal Belangrijk en Pro-Leusden over de kwestie stelden.
Het college zegt onder meer nog geen inzage te hebben gehad in het volledige rapport dat het bureau ‘EY Forensic & Integrity Services’ in opdracht van de Raad van Commissarissen (RvC) van SRO opstelde. De RvC gaf daartoe eind vorig jaar opdracht, nadat klokkenluiders intern melding maakten van mogelijke misstanden binnen de afdeling Service & Onderhoud van SRO.
Het college heeft het rapport nog niet ontvangen ‘vanwege privacy van betrokkenen en de Klokkenluidersregeling’, staat in de beantwoording van de vragen. ,,Wij dringen bij SRO aan op het beschikbaar stellen van het volledige rapport (eventueel geredigeerd in verband met de privacy en de Klokkenluidersregeling)’’, aldus het college.
ONRUST
De onrust in de Leusdense politiek is begrijpelijk. SRO Leusden, een volle dochter van de NV SRO, exploiteert zwembad Octopus in opdracht van de gemeente. Daarmee speelt het een (belangrijke) rol in de plannenmakerij voor een nieuw zwembad.
Om voor zo’n omvangrijke operatie reële begrotingen te kunnen maken, is het uiteraard wenselijk dat direct betrokkenen daarvoor cijfers overleggen die boven elke vorm van twijfel zijn verheven. Dit niet in het minst omdat het college in het coalitie-akkoord liet optekenen alleen nieuw te bouwen bij een sluitende business-case.
VERDENKINGEN
Hoewel de verdenkingen van administratieve onregelmatigheden zich beperken tot de afdeling Service & Onderhoud -een andere afdeling binnen SRO- is nu niet duidelijk in hoeverre de bedrijfsonderdelen van SRO onderling (financieel) verbonden zijn.
Het college zegt dat er op dit moment ‘geen aanwijzingen zijn’ dat de geconstateerde onregelmatigheden verband houden met de gemeente Leusden. ,,Het onderzoek is nog in volle gang’’, voegen B&W daar nog wel aan toe.
DUBIEUZE ADMINISTRATIE
De afdeling Service & Onderhoud van SRO voerde zeker twee jaar lang een dubieuze administratie, waardoor nu moeilijk valt na te gaan hoe geldstromen intern verliepen. Het onderzoeksbureau schat dat in het zwartste scenario zo’n 3 miljoen euro niet verantwoord kan worden.
Het college zegt te vinden dat de gemeente eerder op de hoogte had moeten worden gebracht over de alarmerende bevindingen van het onderzoeksbureau. ,,De afdeling Service & Onderhoud levert wel diensten aan SRO Leusden bv voor zover wij weten. Daarom vinden wij dat wij wel eerder geïnformeerd hadden moeten worden.’’
EIGENAAR
Dat SRO zich in eerste instantie beperkte tot het informeren van de gemeente Amersfoort, verklaart het college uit het feit dat Amersfoort -met de gemeente Haarlem- eigenaar (aandeelhouder) van SRO is.
De gemeente zegt maandagavond 22 juni over de kwestie te zijn geïnformeerd. Dat moment viel -zowel qua tijdstip, als inhoudelijk- vrijwel samen met het versturen van een persbericht waarmee SRO de lokale en regionale media over de interne perikelen informeerde.
EXTRA SUBSIDIE
Het college denkt niet dat het verstrekken van extra subsidie in 2022 iets te maken heeft met de problemen die nu aan de orde zijn. SRO Leusden vroeg destijds om een aanvullende bijdrage van 435.000,=, vanwege de sterk gestegen energiekosten. Die stegen op dat moment explosief, onder meer vanwege de oorlog tussen Rusland en Oekraïne.
BRON: LEUSDERKRANT.NL